An Open Letter to the Citizens of Argenteuil,

During the course of the past few days, I and my family have been very shaken by the allegations concerning me with regard to the sending of a sexually-explicit photo in 2014 to “a friend” who was also an employee of the Liberal Party of Quebec — and all of this – before my election as a member of the National Assembly. This gesture was was inappropriate and I admit that it was a serious error in judgement on my part. I want to apologize to all of you and I regret it very sincerely. I have learned a lot from this incident and I hope it can help others. At this point, it is important for me to inform you of what led to the revelation of this story that had already been known for a long time by many people.

Although the sending of the photo remains inappropriate, I want to specify that the voice and / or text exchanges with this person have always been open, cordial, and I will say even crude more often than not, all in the context of a friendship that was well-known. These exchanges were made between two people, and at no time between 2014 and 2017, did anyone indicate to me the existence of a problem or serious distress at the reception of this photo. We must now question the change of attitude to the situation. Why today …? Why not in 2014 when she says she complained? What is the purpose of doing this today …?

Yet our relationship has remained friendly until 2017.

Reporting to Ms. Christine St-Pierre, minister responsible for the Laurentides region for a few years, the complainant had to communicate regularly with me and my riding office in the course of her work. In an incident involving the office of the Minister responsible for the Laurentians, I had to inform a member of the Prime Minister’s Office of his lack of rigor in the handling of a file in my riding, which had the effect of creating an embarrassing and conflict-filled situation.

Then, a second incident occurred again involving the office of the minister responsible for the Laurentides region. A meeting was planned without the involvement of my county office with the “advisory committee” of Saint-Adolphe-d’Howard (Hydro-QuĂ©bec line) in a highly politicized file. This again created an embarrassing and confrontational situation.

Once again, I warned the Premier’s Office. In response, I was told that the gesture of Minister St-Pierre and her staff was indeed unacceptable and that it would not do. The first advocate for a county is his MP, and I have always passionately and very vigorously defended the interests of the people of my riding.

These two events created a major stir and it is from this moment, in 2017, that I really felt a change of attitude of the minister as well as the person whom I considered a personal friend. Today, I am not surprised that this has led to the publication of allegations about my work as MP and the public release of a 2014 private photo exchange which occurred , as stated previously, even before I became a member of the National Assembly.

But I do not want to trivialize this gesture. It was a lack of discernment on my part in 2014. I apologize once again very sincerely. It must be emphasized, however, that this event precedes my election and that it was done with someone who was not my employee. Also, and most importantly, that my relationship with this person was known to the Liberal Party. No one had thought fit to intervene because we were in the private sphere of a relationship between people who were not members of the National Assembly or employees of it. It is clear today, at some months after the election, that I am at the center of exaggerations, lies and defamation of all kinds in order to put an end to my career as a member of the National Assembly. It is one thing to make a mistake and to accept the consequences, but it is something else to be judged and destroyed by actions, declarations, and daily and coordinated systematic actions.

Considering the extreme impact of the situation, the Liberal Party of Quebec has a duty to act quickly and transparently so that “the whole truth” is put forward about this photo story.

To the citizens of Argenteuil County, you know me. I defend your interests hard, without jealousy, at the price of not making friends in different political spheres. My involvement speaks for itself and it has been great personal consolation to see you for the past few days encourage me during this ordeal. To all those who took the trouble to analyze this whole thing and who supported me, I say to you … THANK YOU!

Yves St-Denis, Argenteuil MP
Editor’s Note: The above is a translated version of St-Denis’ original letter, which is below.

***********************************************

LETTRE OUVERTE

Pour diffusion immédiate

The original letter from Yves St-Denis is below.

IMPORTANTE MISE AU POINT DU DÉPUTÉ D’ARGENTEUIL, YVES ST-DENIS

Chères citoyennes et chers citoyens d’Argenteuil,

Au cours des derniers jours, ma famille et moi avons été très ébranlés par les allégations me concernant suite à l’envoi d’une photo explicite en 2014 à « une amie » qui était aussi une employée du Parti libéral du Québec avant mon élection comme député. Ce geste était inapproprié et je reconnais que ce fût une grave erreur de jugement de ma part. Je tiens vraiment à m’en excuser auprès de vous tous et je le regrette très sincèrement. J’ai appris beaucoup avec cette histoire et je souhaite qu’elle puisse servir à d’autres personnes.

À ce moment-ci, il est important pour moi de vous informer de ce qui a sûrement conduit aux révélations de cette histoire qui était quand même connue depuis longtemps par plusieurs personnes.

Bien que l’envoi de la photo reste inappropriĂ©, je tiens Ă  prĂ©ciser que les Ă©changes vocaux et/ou textos avec cette personne ont toujours Ă©tĂ© ouverts, cordiaux, et je dirai mĂŞme crus plus souvent qu’autrement, le tout dans le contexte d’une relation d’amitiĂ© qui Ă©tait bien connue. Vous comprendrez que ces Ă©changes se faisaient Ă  deux, et qu’en aucun temps, entre 2014 et 2017, quiconque m’a indiquĂ© l’existence d’une problĂ©matique ou encore un grave dĂ©sarroi face Ă  la rĂ©ception de cette photo. Il faut maintenant se questionner sur le changement d’attitude face Ă  la situation. Pourquoi aujourd’hui…? Pourquoi pas en 2014 lorsqu’elle dit s’en ĂŞtre plaint ? Quel est le but de faire cela, aujourd’hui…?

Pourtant, notre relation est restée amicale jusqu’en 2017.

Se rapportant depuis quelques annĂ©es Ă  Mme Christine St-Pierre, ministre responsable de la rĂ©gion des Laurentides, la plaignante a eu Ă  communiquer rĂ©gulièrement avec moi et mon bureau de comtĂ© dans le cadre de son travail. Dans un Ă©vènement impliquant le bureau de la ministre responsable des Laurentides, j’ai dĂ» aviser un membre du cabinet du premier ministre de son manque de rigueur face au traitement d’un dossier dans mon comtĂ© qui a eu pour effet de crĂ©er une situation embarrassante et conflictuelle.

Ensuite, un deuxième incident s’est produit impliquant encore une fois le bureau de la ministre responsable de la rĂ©gion des Laurentides. Une rencontre a Ă©tĂ© planifiĂ© sans l’implication de mon bureau de comtĂ© avec le «comitĂ© aviseur» de Saint-Adolphe-d’Howard (ligne d’Hydro-QuĂ©bec) dans un dossier très politisĂ©. Ce qui a encore crĂ©Ă© une situation embarrassante et conflictuelle.

 

Encore une fois, j’ai averti le cabinet du premier ministre. En rĂ©ponse, on m’a dit que le geste de la ministre St-Pierre et de son personnel avait Ă©tĂ© effectivement inacceptable et « que cela ne faisait pas ». Le premier dĂ©fenseur des intĂ©rĂŞts d’un comtĂ© est son dĂ©putĂ©, et j’ai toujours dĂ©fendu avec passion et une très grande « vigueur » les intĂ©rĂŞts des citoyens de mon comtĂ©.

Vous comprendrez que ces deux Ă©vènements ont crĂ©Ă© des remous importants et c’est Ă  partir de ce moment, en 2017, que j’ai rĂ©ellement senti un changement d’attitude de la ministre ainsi que de la personne que je considĂ©rais comme une amie personnelle. Aujourd’hui, je ne suis pas surpris que cela nous ait conduit Ă  la diffusion d’allĂ©gations concernant mon travail de dĂ©putĂ© et Ă  la sortie publique d’un Ă©change de photo privĂ©e de 2014 avant mĂŞme que je ne sois membre de l’AssemblĂ©e nationale.

Or, je ne dĂ©sire guère banaliser ce geste. Ce fĂ»t un manque de discernement de ma part en 2014. Je m’en excuse encore une fois très sincèrement. Il faut cependant souligner que cet Ă©vènement prĂ©cède mon Ă©lection et qu’il s’est fait avec une personne qui n’Ă©tait pas mon employĂ©e. Aussi et surtout, que ma relation avec cette personne Ă©tait connue des reprĂ©sentants du Parti libĂ©ral. Personne n’avait jugĂ© bon intervenir car nous Ă©tions dans la sphère privĂ©e d’une relation entre personnes qui n’Ă©taient pas membre de l’AssemblĂ©e nationale ou employĂ© de celle-ci. Force est de constater aujourd’hui, Ă  quelque mois des Ă©lections, que je suis au centre d’exagĂ©rations, de mensonges et de diffamations de toutes sortes en vue de mettre un terme Ă  ma carrière de dĂ©putĂ©. C’est une chose de faire une erreur et d’en assumer la juste consĂ©quence, mais cela est tout autre chose que de se faire juger et dĂ©truire par des actions, dĂ©clarations, et des agissements systĂ©matiques quotidiens et coordonnĂ©es.

Considérant les impacts extrêmes de la situation, le Parti libéral du Québec a le devoir d’agir rapidement et avec transparence pour que « toute la vérité » soit mise de l’avant dans cette histoire de photo.

Aux citoyens du comtĂ© d’Argenteuil, vous me connaissez. Je dĂ©fends vos intĂ©rĂŞts d’arrache-pied, sans mĂ©nagement, au prix de ne pas me faire d’amis dans les diffĂ©rentes sphères politiques. Mes implications parlent d’elles-mĂŞmes et ma consolation est de vous voir depuis les derniers jours m’encourager dans cette Ă©preuve. Ă€ tous ceux qui ont pris la peine d’analyser toute cette affaire et qui m’ont supportĂ©, je vous dis… MERCI!

Yves St-Denis

Député d’Argenteuil